奥鹏作业网国开（新疆生产建设兵团开放大学）25春《实用法律基础》形考作业4【标准答案】
形考作业四
试卷总分:100 得分:100
1.我国 1980年9月10日公布的第一部国籍法，在出生国籍上采取出生地主义的原则。
2.我国经济法调整的对象是调整所有财产关系和人身关系
3.联合国安全理事会是联合国维持国际和平与安全方面负主要责任的机构， 由中、法、俄、美、英五个常任理事国组成。
4.股份有限公司的股东有最低人数限制，也有最高人数限制。
5.授予发明和实用新型专利的条件是该项发明或实用新型具有经济性、创造性、实用性、新颖性和艺术性
6.我国大陆及其沿海岛屿的领海， 以连接大陆岸上和沿海岸外缘岛屿上各基点之间的各直线为基线，从基线向外延伸 12 海里的水域，是我国领海。
7.国有企事业单位的会计机构负责人、会计主管的任免应经过主管单位同意，不得任意调动或撤换。
8.商业秘密是指凡不为公众所知悉的、能为权利人带来经济利益的技术信息和经营信息。
9.构成内幕交易须符合：必须是知悉证券交易内幕信息的知情人员从事内幕信息监督，并从事内幕交易的条件才能认定。
10.一国给予另一国国民的待遇不低于现在或将来给予任何第三国国民的待遇，称为：不歧视待遇
11.根据我国《劳动法》的规定，劳动合同可以约定试用期，但是试用期最长不得超过（ ）个月
A.2
B.4
C.5
D.6
12.经营者提供商品或服务有( )行为的，应按消费者的要求增加赔偿所受到的损失
A.胁迫
B.欺诈
C.侮辱、诽谤
D.侵犯人身自由
13.根据房产税法律制度的规定，下列各项中，不予免征房产税的是( )。
A.名胜古迹中附设的经营性茶社
B.公园自用的办公用房
C.个人所有的唯一普通居住用房
D.国家机关的职工食堂
14.根据企业所得税法律制度的规定，下列各项中，属于免税收入的是( )。
A.企业接受社会捐赠收入
B.国债利息收入
C.已作坏账损失处理后又收回的应收账款
D.转让企业债券取得的收入
15.证券法的公开原则其核心是实现证券市场( )
A.票据的公开化
B.垄断的公开化
C.竞争的公开化
D.信息的公开化
16.经营者的不正当竞争行为给被侵害的经营者造成的损失难以计算的，向被侵害人赔偿的赔偿额为( )。
A.受害人在被侵权期间所获得的利润
B.侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润的2倍
C.侵权人在侵权期间所获得的利润
D.侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润
17.中外合资经营企业的组织形式是( )
A.股份有限公司
B.无限股份公司
C.有限责任公司
D.股份两合公司
18.经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的( )。
A.一倍
B.二倍
C.三倍
D.四倍
19.以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人必须认购公司股份的( )。
A.全部
B.总数的一半
C.总数的百分之六十五
D.总数的百分之三十五以上
20.历史上明确规定废弃战争的国际条约是 （）
A.1928年《巴黎非战公约》
B.1949年日内瓦公约
C.1944年《芝加哥国际航空公约》
D.1961年《维也纳公约》
新疆生产建设兵团开放大学实用法律基础答案：https://www.opzy.net/94636.html
21.专利权具有（ ）
A.流通性
B.独占性
C.实用性
D.新颖性
E.创造性
22.按照国际惯例，下列条约应予继承的是（ ）。
A.和平友好条约
B.边界领土条约
C.中立条约
D.道路交通条约
E.结盟条约
23.消费者权益保护法规定，消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以寻求解决的途径包括（ ）
A.向人民法院提起诉讼
B.根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁
C.与经营者协商和解
D.请求消费者协会调解
E.向有关行政部门申诉
24.公海是指不包括下列哪些部分的海域（ ）。
A.内水
B.领海
C.大陆架
D.专属经济区
E.大陆坡
25.以下选项中，不属于国家为防止和惩治违反其海关、财政、移民或卫生等事项设立的区域为（ ）。
A.专属经济区
B.渔区
C.毗连区
D.领海
E.大陆坡
26.案情介绍：
“光华寮”（注：“寮”在日语里是宿舍的意思）是一栋位于日本京都市的5层公寓。原为二战时京都大学为中国留学生租赁的学生宿舍。1950年，前中国政府驻日代表团用变卖侵华日军在中国大陆掠夺物资的公款买下该房产，并由台湾当局“驻日大使馆”于1961年以“中华民国”名义在日本进行了房产登记。但该房产自日本战败以后一直由爱国华侨和留学生管理和使用。1967年台湾所谓的“驻日大使”陈之迈向京都地方法院提起诉讼，要求爱国华侨和学生退出宿舍。1972年中日建交，日本承认中华人民共和国是中国唯一的合法政府。1977年，京都地方法院以日本已承认了中国新政府和光华寮属于中国国有财产为由，在第一审中判台湾当局败诉。台湾当局以“中华民国”名义上诉至大阪高等法院。1982年，大阪高等法院裁判竟称，台湾当局为“被承认的事实上的政府”，决定受理“中华民国”的上诉，并将此案退回京都地方法院重审。1986年2月，京都地方法院判定中国爱国华侨败诉。大阪高等法院驳回京都地方法院的初审判决，发回地方法院重审。
请回答：
1.此案发回地方法院重审后，如何处理了？
2.你认为日本法院对中华人民共和国和台湾当局的主体身份认定是否符合国际法的规则，为什么？
